海上風電場。圖片來源：Pixabay

在佛羅里達群島的泳池中學習游泳是一種純粹的快樂。那時候我才五歲，喜歡吹泡泡，喜歡像炮彈一樣跳入水中。長大了幾歲后，當我學會在海里游泳時，感覺就不一樣了，不只是一種純粹的快樂。有句箴言是：永遠不要背對著海洋。因為我曾被這樣告誡：你需要注意海浪，避免被它們淹沒，也要避免更糟糕的情況出現(xiàn)。長輩們也教我如何在暗流和激流中前行，教我敬畏海洋。

成年后，當我看到氣候變化引發(fā)的颶風摧毀了海岸，當我讀到海平面上升方面的科學研究，對于海洋擁有的危險力量我又有了新的認識。但或許，當我們敬畏海洋毀滅生命的力量時，我們沒有意識到海洋也有著治愈的力量。我們也要為意識不到這件事自負后果。我不是指海洋能在情感上治愈我們，雖然我們在與大海相處時的無拘無束也許真的會讓我們獲得治愈。我想表達的治愈力量，是將海洋作為一種資源，“治愈”惡化的氣候。

我們需要改變對海洋的態(tài)度。我們常常關注海洋是如何包容我們一次次濫用資源的：原油泄漏、農(nóng)業(yè)、工廠、微塑料帶來的污染；溫室氣體引發(fā)的海水升溫和酸化，從而導致魚類向兩極遷徙、珊瑚白化；海岸生態(tài)系統(tǒng)被摧毀以建造度假村和養(yǎng)蝦場；過度捕撈導致魚類數(shù)量急劇下降；由于一些不必要的礦產(chǎn)資源，深海還面臨即將到來的被開發(fā)、被毀壞。

也許正如我一定要寫下這些，你們也一定會讀到這些。當然，我們必須關注這一切，并努力阻止這些破壞。海洋岌岌可危。但是要知道，海洋也能為我們提供未來的發(fā)展道路，它能讓我們有機會擺脫對化石燃料的依賴、將大量的碳封存起來、并創(chuàng)建一個可持續(xù)的食物系統(tǒng)?？稍偕暮Ｉ夏茉?、藻類生物燃料、海岸生態(tài)系統(tǒng)和可持續(xù)的海水養(yǎng)殖正是我們可以做的事情。我們早該轉(zhuǎn)變對海洋的看法，從將海洋視為受害者或威脅到視之為英雄。

可再生的海上能源

在美國，大約40%的人生活在濱海城市。想象一下，如果這些地方家庭和公司的電力都可以由海上風浪供應。這將不是夢想。海上的風力比陸地上更強勁更穩(wěn)定，所以海上漂浮的渦輪機能捕獲更多的能源，更可靠地產(chǎn)生，并供應給附近人口密集的地區(qū)。然而，盡管有相當一部分的風電場正在開發(fā)中，但離羅德島州幾英里的布魯克島海上風電場（Block Island Wind Farm）是目前美國唯一一個正在運營的商業(yè)化海上風電場。我們滯后于英國、德國和其他歐洲國家在海上風電方面的發(fā)展，是因為我們有漫長許可申請流程，需要環(huán)境影響評價的數(shù)據(jù)，同時海岸上居住的富人也在抗議風電場的開發(fā)計劃離他們的住宅太近。

圖源：www.microhm.com

如果我們需要在電網(wǎng)方面實現(xiàn)快速減排，我們可以且應該在2050年之前將海上風能在國家能源的占比從原本的0%提高到10%以上。此外，還有利用海浪和洋流能量的技術在快速發(fā)展，甚至還可以在海面上鋪設太陽能電池板。當我們進行工程選址的時候，我們必須注意對于海洋生態(tài)系統(tǒng)和物種遷徙路線的保護，而且這些事情需要快速落實。

海洋生態(tài)系統(tǒng)

海洋不僅能提供無碳能源，還能將大量的碳封存起來：目前為止，海洋已經(jīng)吸收固定了我們?nèi)紵剂纤欧诺亩趸嫉?0%。最近有很多關于植樹的討論，大多數(shù)討論都沒有提及一個事實——全球一半的光合作用是在海洋進行的。這種以大陸為中心的短視忽視了濕地和海草、珊瑚礁和牡蠣礁、海藻森林和紅樹林對于降低全球二氧化碳濃度的潛力。

事實上，濕地土壤固持碳的能力是溫帶或熱帶森林的五倍以上。在紐約州和新澤西州，85%的沿海濕地已被破壞，但僅剩的少量濕地仍使超級風暴桑迪（Sandy）造成的損失減少6.25億美元。與筑設的海堤相比，海岸生態(tài)系統(tǒng)往往能夠為我們提供更經(jīng)濟、更有效的岸線防護，同時海岸帶藍碳（blue carbon）也不應被忽視。保護和恢復海岸生態(tài)系統(tǒng)是一項很好的投資。

藻類生物燃料

來自陸地的生物燃料（主要是玉米等作物中的乙醇和糖）在獲得原材料過程中通常就需要消耗大量的水、化肥和殺蟲劑，在加工出品過程中還需要消耗大量的化石燃料，因此很難作為一種清潔能源。然而來自沿海藻類的生物能源就不同了，雖然大規(guī)模生產(chǎn)藻類生物燃料需要大量的研究和基礎設施建設。負責資助研究與開發(fā)項目的聯(lián)邦政府高級研究計劃署能源部（Advanced Research Projects Agency—Energy, ARPA-E）的水手計劃（Mariner program）估計，美國每年可以養(yǎng)殖5億噸干重的大型藻類，這相當于全國交通運輸所需能源的10%。此外，海藻能吸收大量二氧化碳用于其成長，大型褐藻一天就可以生長兩英尺，固碳效率要遠高于陸生植物。盡管我了解這門科學，但對我來說，光合作用仍然像魔法一樣神奇。

可持續(xù)的海水養(yǎng)殖

我們還可以，按理說也應該，將藻類作為我們的食材或是用來飼養(yǎng)牧畜，而不僅僅是為我們的機器提供能源。全球超過90%的魚類資源已被最大限度地開發(fā)甚至過度捕撈，我們當然不能再依賴自然魚類資源來養(yǎng)活這個世界已經(jīng)接近80億的人口。與此同時，工業(yè)化的水產(chǎn)養(yǎng)殖在很大程度上是不可持續(xù)的，因為其主要集中在那些需要大量飼料和基礎設施的肉食性魚類上。然而，海水養(yǎng)殖若是集中在海藻和濾食性貝類（牡蠣、貽貝、蛤蚌、扇貝）上則很有可能會恢復其可再生能力，因為養(yǎng)殖它們僅僅需要陽光和海水中已經(jīng)存在的營養(yǎng)物質(zhì)。

圖源：huaban.com

這種海洋養(yǎng)殖可以減少當?shù)睾Ｋ乃峄瘑栴}（通過光合作用）并改善當?shù)厮|(zhì)。另外，海藻會吸收過量的氮和磷，這些氮和磷是大陸上規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中過度使用化肥而流失入海，甚至會形成海洋死水區(qū)。還有意外的發(fā)現(xiàn)：這些“海洋蔬菜”有很高的營養(yǎng)價值，用來喂?？梢允顾麄兣判刮锏募淄榕欧帕孔疃鄿p少67%。

我們正努力讓新冠疫情引發(fā)的經(jīng)濟衰退實現(xiàn)恢復，因此還必須指出，實施這些利用“海洋之力”解決氣候問題的措施可以創(chuàng)造許多的就業(yè)機會。在美國，“藍色經(jīng)濟”提供了大約300萬個工作崗位（包括旅游業(yè)、航運、漁業(yè)和建筑業(yè)），且每年創(chuàng)造2850億美元GDP?！八{色經(jīng)濟”帶來的就業(yè)機會和經(jīng)濟效益仍在增長。未來十年，馬里蘭州到緬因州海上風電場的建設將提供超過3.6萬個全職工作。作為綠色刺激計劃的一部分，氣候保護隊（Climate Conservation Corps）能夠推動人們通過重新種植修復海岸生態(tài)系統(tǒng)。規(guī)?；目稍偕ＫB(yǎng)殖也可以直接和間接創(chuàng)造數(shù)百萬個就業(yè)機會。

這就是為什么我們需要一個“藍色新政”而不是“綠色新政”。海洋的價值在綠色新政里僅是寥寥幾筆。如果要在我們需要的量級水平上解決氣候危機，我們應該將海洋視為核心而不是事后思考。

因此當你思考氣候變化的解決方案時，不要只想到屋頂太陽能板和電動汽車?！坝肋h不要背棄海洋?！焙Ｑ罄锒际墙鉀Q方案。

作者：Ayana Elizabeth Johnson是海洋生物學家、政策專家。她是咨詢公司Ocean Collectiv和智庫Urban Ocean Lab的創(chuàng)始人。

翻譯：黃灝

審校：曾小歡

引進來源：科學美國人

引進鏈接：https://blogs.scientificamerican.com/observations/to-save-the-climate-look-to-the-oceans/


關注【深圳科普】微信公眾號，在對話框：
回復【最新活動】，了解近期科普活動
回復【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回復【研學營】，了解最新科普研學營
回復【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復【科普書籍】，了解最新科普書籍
回復【團體定制】，了解最新團體定制活動
回復【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復【觀鳥知識】，學習觀鳥相關科普知識
回復【博物學院】，了解更多博物學院活動詳情
?