立命館大學教授周瑋生認為——日本決定核廢水入海 給周邊帶來嚴重隱患-
來源:科技日報
作者:陳 超
發(fā)布時間:2021-04-14
瀏覽次數(shù):1223
立命館大學教授周瑋生認為——日本決定核廢水入海 給周邊帶來嚴重隱患-
日本政府4月13日召開內閣會議正式決定,福島第一核電站核廢水經過濾并稀釋后將排入大海。圖為抗議者在日本東京的首相官邸外反對福島核廢水排入大海。

新華社記者 杜瀟逸攝

  10年前日本發(fā)生大地震和海嘯,引發(fā)了東京電力福島第一核電站的爆炸事故。在核電站事故處理中蓄積了大量的含氚等放射性物質的核廢水,現(xiàn)在總量已達125萬噸,儲罐數(shù)量超過1000座。核廢水的處理,一直困擾著日本。

  現(xiàn)在日本政府決定把蓄積的核廢水排向大海。日本立命館大學教授周瑋生對科技日報記者說:“日本向海洋排放核廢水問題,既是日本國內問題又是國際問題?!?/p>

  周瑋生認為,首先核廢水的安全無害化處理是日本的責任,同時核廢水的第一受害者也是日本。經過這么多年的努力,福島核事故周邊的漁業(yè)剛剛開始恢復正常,所以福島周邊從事漁業(yè)的漁民和相關團體是最堅決的反對者。但他們更多擔心的是,核污染排放事件引發(fā)的國際輿論所帶來的實際影響。

  如果核廢水往大海中排放,這個又變成了國際問題,主要有兩個方面。

  第一點是污染大海。日本政府表示將有害物濃度稀釋到日本國家排放標準的四十分之一以下。但這句話需要公開透明的科學根據(jù),需要中立的第三方監(jiān)督才有效。如果用稀釋方法能達到無害化的話,日本早這樣做了。

  現(xiàn)在,日本準備往海里排放核廢水,遭到了國內以及國際上很多國家和團體的質疑與反對。其主要理由是,日本并不是因為有了核廢水處理技術,能夠保證無害化處理才決定往海里排放的,而是因為現(xiàn)有儲存核廢水的容量不足兩年才決定往海里排放的。

  往海里排放的核廢水,盡管其擴散和稀釋的速度和范圍存在很大的未知性和不確定性,但會通過海流、海洋生物等大范圍遠距離移動,從而有可能影響中國、韓國等周邊國家以及海洋生態(tài)環(huán)境。所以這是有嚴重危害和隱患的做法。

  第二點是日本面臨的核廢水處理問題是一個世界難題,是世界上所有擁有核電的國家都有可能面臨的問題。怎么處理大規(guī)模的核廢水,現(xiàn)在世界上沒有可靠的技術。

  周瑋生研究室正在研究并倡議構建中日韓三國核電站安全保障系統(tǒng)。他認為,日本作為發(fā)達國家應該在顧及本國利益的同時,必須考慮此舉對全球環(huán)境帶來的危害,世界各國也要考慮遇到同樣難題時的解決方法。

  在核電安全問題上,人類同樣是一個利益共享風險共擔的命運共同體。


關注【深圳科普】微信公眾號,在對話框:
回復【最新活動】,了解近期科普活動
回復【科普行】,了解最新深圳科普行活動
回復【研學營】,了解最新科普研學營
回復【科普課堂】,了解最新科普課堂
回復【科普書籍】,了解最新科普書籍
回復【團體定制】,了解最新團體定制活動
回復【科普基地】,了解深圳科普基地詳情
回復【觀鳥知識】,學習觀鳥相關科普知識
回復【博物學院】,了解更多博物學院活動詳情

聽說,打賞我的人最后都找到了真愛。