海洋深處突現(xiàn)神秘巨獸，是傳聞中的水怪？還是未知生物？到底這風(fēng)平浪靜的海洋下暗藏著什么“殺機(jī)”？大家好，我是帶你探秘解題，給你全新視角的小茶，尼斯湖水怪！土耳其海海怪！四川廣元水怪！喀納斯湖水怪！獵塔湖水怪！相信這些上過(guò)“熱門”的水怪傳聞，大家都曾聽(tīng)過(guò)聊過(guò)，甚至有條件的還到現(xiàn)場(chǎng)去看過(guò)，那么你覺(jué)得這些傳聞是真是假呢？

?

一、人類在海洋探尋到的神奇物種

接下來(lái)，小茶先帶領(lǐng)大家簡(jiǎn)單了解下，這些所謂“水怪”的出生地“海洋”,從人類第一次潛水，到一位名叫阿克曼的人，創(chuàng)造了水肺潛水332米的紀(jì)錄，人類探索海底秘密的步伐就不曾停止。向下500米的深度。

?

我們可以到達(dá)世界最大海洋生物藍(lán)鯨的下潛深度，而帝企鵝更勝一籌可以下潛到海底535米。再向下，到達(dá)海底1000米的位置，幾乎下面所有生物都會(huì)永久地生存在黑暗中，我們也會(huì)遇到形態(tài)各異，更加恐怖的生物，像生存在海底深度2250米的抹香鯨和大王酸漿魷。

?

當(dāng)兩個(gè)海中“霸王”相遇時(shí)，大王酸漿魷為了保護(hù)自己，往往會(huì)用巨型吸盤將抹香鯨的肉吸出來(lái)，在經(jīng)過(guò)一場(chǎng)殊死搏斗后，獲得勝利的抹香鯨身上會(huì)留下許多圓形傷疤。到了海底3800米的位置，就是我們非常熟悉的“泰坦尼克號(hào)”的殘骸所在地。等到海底6000米開(kāi)始，就是超深淵帶，在這里水壓極高，生存環(huán)境非常惡劣，但仍有生命的存在。

?

二、海洋下是否真的有水怪？

看了上面的海洋世界，大家是不是都有了自己的答案呢？而在我看來(lái)，海洋下可能真的存在水怪，當(dāng)然它并不是我們廣義上說(shuō)的神秘傳說(shuō)的主人公，而是長(zhǎng)相奇特的水下生物。為什么這么說(shuō)呢？

根據(jù)《太平廣記》記載，北宋時(shí)期曾出現(xiàn)過(guò)一只名為“無(wú)支祁”的水怪，但我查閱古籍資料發(fā)現(xiàn)，幾乎所有以“無(wú)支祁”為主的歷史記載，大都是神話傳說(shuō)或小說(shuō)傳記等，像“大禹治水”、“山海經(jīng)”、《西游記》等。所以，這個(gè)水怪很可能就像女媧伏羲一樣，是不同時(shí)期人們口口相傳留下來(lái)的民間神話傳說(shuō)。

?

而且小說(shuō)大家都知道，本身就是一個(gè)經(jīng)過(guò)加工和虛化的事實(shí)，根本沒(méi)有考證的價(jià)值。同時(shí)，中國(guó)現(xiàn)代神話學(xué)大師袁珂先生在《中國(guó)神話傳說(shuō)詞典》中，也將“無(wú)支祁”、“龍王”、“共工”等都?xì)w類到“水神”的稱謂中，這也就更證明了我提出的想法，這個(gè)“水怪”只是神話而已。

?

相比古代虛無(wú)縹緲的故事，咱們?cè)倏纯船F(xiàn)代。尼斯湖水怪是地球上最神秘也是最吸引人的未知生物之一，但奇怪的是，不管是新聞報(bào)道還是影視形象，每次對(duì)它的描述都不一致，而且根本就沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)近距離的圖片。在我看來(lái)，這種神秘很可能是“三人成虎”，將原本我們不熟悉的生物刻畫成了神話角色。

?

2009年，有人宣稱在谷歌地圖上發(fā)現(xiàn)了尼斯湖水怪，而它看起來(lái)非常像人們所說(shuō)的一種遠(yuǎn)古生物“蛇頸龍”。我也閱讀了很多專家怪迷的看法，覺(jué)得這種觀點(diǎn)很接近答案。尤其是在岸邊收集到的一系列椎骨，更證明湖中很可能生活著侏羅紀(jì)初期就已經(jīng)存在的蛇頸龍。

?

除此之外，前段時(shí)間我看到網(wǎng)上有一段關(guān)于抓住傳聞中的“水怪”的視頻非?；穑曨l中的那個(gè)“怪物”形象獨(dú)特，和我們熟悉的生物有著天壤之別，雖然看起來(lái)并不親近人，但也沒(méi)有讓人覺(jué)得毛骨悚然。后來(lái)專家辟謠說(shuō)這只是國(guó)內(nèi)不常見(jiàn)的一種生物，名叫“樹(shù)懶”。說(shuō)它的學(xué)名大家可能不太清楚，但說(shuō)起《瘋狂動(dòng)物城》里的“閃電”大家一定都用過(guò)這個(gè)表情包。

?

了解了這次事件后，我就更加懷疑“水怪”存在的真實(shí)性和可能性。因?yàn)椴还苁枪糯€是現(xiàn)代，可以用來(lái)考證的信息并不多，有的因?yàn)闀r(shí)間長(zhǎng)遠(yuǎn)無(wú)法驗(yàn)證，有的因?yàn)樾畔⒛：裏o(wú)法辨別，而結(jié)合已經(jīng)證明的案例分析，我更愿意相信“水怪”的出現(xiàn)，完全是我們對(duì)海洋生物的了解存在空白，畢竟目前已知海洋領(lǐng)域也只有5%而已。