日前，中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于新時代進一步加強科學(xué)技術(shù)普及工作的意見》（以下簡稱《意見》），進一步強化了習(xí)近平總書記“要把科學(xué)普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置”的重要論述精神，為我國新時代開展科普工作提供了根本遵循?！兑庖姟分赋觯?strong style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; overflow-wrap: break-word !important; visibility: visible;">“對在科普工作中作出突出貢獻的組織和個人按照國家有關(guān)規(guī)定給予表彰。完善科普工作者評價體系，在表彰獎勵、人才計劃實施中予以支持?！?/span>

當(dāng)前，在我國創(chuàng)新體系中，科技獎勵經(jīng)過多次改革與調(diào)整日趨完善，目前形成了國家級、省部級、地方政府等不同層次，以及政府科技獎勵和社會科技獎勵等不同類型的獎勵制度，對科技人員開展科技創(chuàng)新工作起到了導(dǎo)向和激勵作用?？破摘剟罴仁强破帐聵I(yè)蓬勃發(fā)展的結(jié)果，也是促進科技工作者投身科普工作的重要激勵措施，對我國科普事業(yè)乃至科學(xué)技術(shù)的發(fā)展都有重要的推動作用。但是，科普獎勵作為科技獎勵中的組成部分，相對來說發(fā)展緩慢，在過去也沒有受到應(yīng)有的重視。

新時期建設(shè)世界科技強國需要全社會的共同努力，需要全體公眾科學(xué)素養(yǎng)的提升，奠基面向未來發(fā)展的科技創(chuàng)新的穩(wěn)固基石，科學(xué)普及的意義重要且深遠。作為科普事業(yè)的有效促進與激勵手段，科普獎勵盡管近年來有一定發(fā)展，也逐漸進入到科技工作者的視野之中，但與科技獎勵整體發(fā)展相比還有很大差距，特別是與我國當(dāng)前快速發(fā)展的科普事業(yè)需求之間還有較大差距。面對新時代科普工作的新要求，需要進一步完善科普獎勵體系，充分認可科技工作者開展科普活動的工作與成績，激勵更多的科技工作者投身到科普領(lǐng)域。為此提出以下幾點建議。

科技獎勵是國家創(chuàng)新體系中的關(guān)鍵要素，是激發(fā)科技工作者創(chuàng)新活力的重要制度。而科普獎勵作為科技獎勵的重要內(nèi)容，在當(dāng)前國家科技獎勵體系中的地位并沒有得到應(yīng)有的重視，無論是政府、科學(xué)共同體還是科技人員，都沒有把科普獎勵放到與科技獎勵同等重要的位置，這必然不利于我國科普事業(yè)的長遠發(fā)展?！巴晟瓶破摘剟罴顧C制”作為《意見》中的重要制度保障內(nèi)容，進一步明確了科普獎勵在科技獎勵體系中的重要作用。

建議在《意見》提出的關(guān)于完善科普獎勵的宏觀指導(dǎo)基礎(chǔ)上，進一步強化科普獎勵在國家創(chuàng)新體系中獎勵機制方面的地位，處理好與科技創(chuàng)新獎勵的平衡關(guān)系，推進科普獎勵穩(wěn)定發(fā)展，鼓勵社會多主體參與到科普獎勵的發(fā)展和推進工作中來，真正把習(xí)近平總書記關(guān)于科學(xué)普及與科技創(chuàng)新同等重要的指示落到實處。

科學(xué)的普及與傳播離不開每一位科普人員的付出與實踐，但從我國科普獎勵在獎勵對象上的發(fā)展歷程上看，目前關(guān)于人員的科普獎勵并沒有得到重視。

建議科普獎勵加強對科普人員的表彰，正如默頓所說，承認是科學(xué)王國的通貨，獎勵本身就是一種權(quán)威的、公開的承認，而承認本身的意義對于自主投身到科普事業(yè)的工作者來說無疑是巨大而深遠的。

建議一方面在現(xiàn)有科普獎勵體系中增加以個人為主的獎勵類型，如加強對優(yōu)秀科普作品創(chuàng)作者的獎勵等；另一方面，鼓勵更多的社會主體設(shè)立對優(yōu)秀科普工作者的個人獎勵，同時推動相關(guān)單位將科普獎勵納入到科技人員的績效評估中。

科普獎勵的發(fā)展不單單體現(xiàn)在數(shù)量的增長，提高獎勵的知名度以擴大現(xiàn)有獎勵的影響力，更有利于形成獎項的長效保障機制。

建議加大對科普獎勵的宣傳與推廣，加強對獲獎情況的宣傳和報道，讓專業(yè)領(lǐng)域的科普獎勵得到更多科技工作者的認可。提升科普獎勵的知名度有利于營造全社會良好的科普氛圍，給予科普獎勵更高的關(guān)注度和認可度，增強獲獎?wù)叩臉s譽感，從而正向激勵科普事業(yè)的發(fā)展。

建議將科普獎勵設(shè)置和歷屆授獎情況公開透明，督促科普獎勵加快自我完善和迭代，保持獎項的活躍度和連貫性，促進獎勵品牌的持續(xù)性，提高科普獎勵的品牌影響力。

來源：科普時報

作者：周建中 中科院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員，中科院學(xué)部科普與教育研究支撐中心執(zhí)行主任

編輯：毛夢囡

審核：王飛

終審：陳磊