■本報(bào)實(shí)習(xí)生 張思璇 記者 胡珉琦

與野生動(dòng)物包括非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物近距離合影，且中間沒(méi)清晰的物理屏障，已經(jīng)成為人們獲取、分享旅行經(jīng)歷的一種常見(jiàn)方式。殊不知，這類影像發(fā)布所帶來(lái)的負(fù)面作用可能超出人們的想象。

今年年初，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）人與靈長(zhǎng)類動(dòng)物互動(dòng)專家組發(fā)布了一份“負(fù)責(zé)任地拍攝非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物影像最佳實(shí)踐指南”（以下簡(jiǎn)稱指南），建議從事非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物研究和保育工作的人員不要發(fā)布和動(dòng)物親密互動(dòng)的合影，以免對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，進(jìn)而對(duì)人和動(dòng)物的安全造成潛在威脅。

當(dāng)非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物被當(dāng)成拍照工具

照片或視頻本來(lái)是能夠推動(dòng)大眾關(guān)注非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物的保護(hù)與福利問(wèn)題的，但世界自然保護(hù)聯(lián)盟呼吁人們重新思考如何共同使用靈長(zhǎng)類動(dòng)物的影像。其中一個(gè)重要原因是，一些國(guó)家的非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物被長(zhǎng)期當(dāng)成拍照工具，這在一定程度上對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物的生存和健康構(gòu)成威脅。

在2018年的國(guó)際靈長(zhǎng)類動(dòng)物大會(huì)上，有關(guān)專家概括了靈長(zhǎng)類動(dòng)物的交易用途：作為寵物飼養(yǎng)、用作娛樂(lè)場(chǎng)所以及生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)的對(duì)象。而那些在旅游行業(yè)用作拍攝的靈長(zhǎng)類動(dòng)物常常是野外非法捕獲來(lái)的。

2005年，中國(guó)臺(tái)灣大仁科技大學(xué)的研究人員就已經(jīng)注意到，非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物是東南亞國(guó)家最常見(jiàn)的提供表演和拍攝活動(dòng)的陸地哺乳動(dòng)物。因缺乏法律及倫理約束，為了吸引顧客，一些度假勝地、休閑主題公園甚至飯店都會(huì)進(jìn)行動(dòng)物的表演和拍攝活動(dòng)。通常這些動(dòng)物的生存條件都非常惡劣。

此外，人類傳播的病原體是靈長(zhǎng)類動(dòng)物的威脅之一。美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院艾米莉·杜奈等人在2018年匯總此前資料后發(fā)現(xiàn)，曾出現(xiàn)33個(gè)從人類到猿類的病原體傳播案例。與靈長(zhǎng)類動(dòng)物親密互動(dòng)很可能對(duì)它們的健康造成負(fù)面影響。

有圖“無(wú)真相”

除此之外，指南強(qiáng)調(diào)，與動(dòng)物親密互動(dòng)的拍攝情境不恰當(dāng)、不清晰甚至缺失很容易誤導(dǎo)公眾，從而對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物造成負(fù)面影響。這些不恰當(dāng)?shù)那榫持饕☉驯ъ`長(zhǎng)類動(dòng)物、進(jìn)行手工喂養(yǎng)、與其玩耍等。

已經(jīng)有國(guó)外研究證實(shí)，不恰當(dāng)?shù)拿襟w展示在后期傳播中很容易脫離原有情境，造成信息曲解，影響公眾對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物的認(rèn)知。

早在2011年，芝加哥林肯動(dòng)物園猿類保護(hù)和研究中心專家史蒂夫·羅斯等發(fā)現(xiàn)，電影電視中頻繁出現(xiàn)黑猩猩畫面容易使觀眾忽略黑猩猩目前瀕臨滅絕的現(xiàn)實(shí)。研究還發(fā)現(xiàn)，相比照片中只有黑猩猩，人如果也出現(xiàn)在畫面里會(huì)增加黑猩猩被視為寵物的可能性。

同樣，2018年英國(guó)愛(ài)丁堡大學(xué)科研人員奧爾德里奇研究了1990~2013年間非人靈長(zhǎng)類在電影中的“出鏡”情況，結(jié)果表明這種做法容易使觀眾誤認(rèn)為靈長(zhǎng)類動(dòng)物適宜作為人類伙伴或被當(dāng)成寵物。

幾年前，國(guó)內(nèi)某檔拍攝明星和野生動(dòng)物同住、照顧它們起居生活的綜藝節(jié)目，引發(fā)廣泛關(guān)注，盡管本著保護(hù)動(dòng)物的目的，但鏡頭畫面卻給人們傳遞了極其錯(cuò)誤的信號(hào)。

這就是指南所說(shuō)的，為什么要樹(shù)立恰當(dāng)?shù)娜伺c靈長(zhǎng)類動(dòng)物互動(dòng)行為模式，因?yàn)殪`長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)信息的成功傳遞取決于信息的被感知方式，而非信息傳遞者的主觀意圖。

為此，中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所研究員黃乘明認(rèn)為，指南作為預(yù)防和示警是非常有必要的，“因?yàn)楝F(xiàn)在人們有越來(lái)越多的機(jī)會(huì)可以把影像上傳到網(wǎng)上，極易散播負(fù)面影響”。

指南主要強(qiáng)調(diào)了科研人員、動(dòng)物飼養(yǎng)員等可能與靈長(zhǎng)類動(dòng)物頻繁接觸的群體需要遵循的準(zhǔn)則。

比如，在圈養(yǎng)靈長(zhǎng)類動(dòng)物圈舍外而非舍內(nèi)（除非自由放養(yǎng)）示范適宜的拍照；不要發(fā)布動(dòng)物護(hù)理者懷抱靈長(zhǎng)類動(dòng)物的照片，以靈長(zhǎng)類動(dòng)物的個(gè)體照片或與其同類的照片進(jìn)行替代；人類與野外靈長(zhǎng)類動(dòng)物的公開(kāi)合拍影像要確保人類與動(dòng)物之間的最小距離為7米；直接互動(dòng)時(shí)要穿戴適當(dāng)?shù)膫€(gè)人防護(hù)裝備；專業(yè)研究性影像需確保情境明晰并進(jìn)行解釋說(shuō)明等。

“科研人員在野外觀察和記錄的影像資料中，要出現(xiàn)一些望遠(yuǎn)鏡、記事本或其他類似設(shè)備，以此提醒人們，這是在做科學(xué)研究?！秉S乘明解釋。

距離是最好的保護(hù)

事實(shí)上，與野生動(dòng)物保持距離，避免人為過(guò)度干預(yù)，是對(duì)它們最好的保護(hù)。

通常情況下，游客的投食會(huì)影響動(dòng)物正常的活動(dòng)規(guī)律和行為狀態(tài)，因此很多動(dòng)物園會(huì)有“不要投食”的警示牌。黃乘明告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》，動(dòng)物園的動(dòng)物會(huì)有肥胖問(wèn)題，很大程度上是由過(guò)度投喂造成的。

其實(shí)，不僅是針對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物，“所有動(dòng)物，無(wú)論是在野生環(huán)境下還是人工飼養(yǎng)條件下的，人類都不應(yīng)該與它們過(guò)度親密?！秉S乘明進(jìn)一步說(shuō)道。

保護(hù)動(dòng)物的前提是了解它們，一味禁止與動(dòng)物的接觸是不現(xiàn)實(shí)的，也違背了人類的初衷。但也正是由于人類活動(dòng)才給野生動(dòng)物的生存帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。

“人類對(duì)野生動(dòng)物的認(rèn)識(shí)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，人們也因此逐漸意識(shí)到野生動(dòng)物保護(hù)的重要意義?！秉S乘明解釋道，“目前來(lái)看，棲息地保護(hù)還是野生動(dòng)物保護(hù)最重要的方式。”